Cela fait quelque temps que le PSG brosse la mairie de Paris dans le bon sens du poil afin d’acheter le Parc des princes. Cependant, la maire Anne Hidalgo a publiquement recalé le Paris Saint-Germain, forçant le club à envisager un départ.
Depuis deux années à présent, le PSG discute avec la mairie de Paris au sujet de l’éventuelle acquisition du Parc des princes. L’objectif du président NasserAl-Khelaïfi et des hauts dirigeants du ParisSaint-Germain est de pouvoir être propriétaire du Parc des princes afin d’entre autres agrandir la capacité du stade et par la même occasion gonfler ses recettes les jours de match comme c’est déjà le cas dans les grands stades anglais comme au Tottenham Hotspur Stadium.
La mairie de Paris refuse de vendre le Parc, le PSG dos au mur
D’après The Daily Telegraph, le PSG aimerait suivre l’exemple de Tottenham afin de notamment pouvoir plus facilement s’attacher les services des plus grandes stars et aussi de les conserver d’un pont de vue économique. Cependant, la maire de Paris AnneHidalgo a clairement fait savoir au Parisien dernièrement qu’elle refusait de vendre le Parc des princes pour la simple et bonne raison qu’il est un « patrimoine exceptionnel des Parisiens ». Le journaliste BrunoSalomon a expliqué sur son compte Twitter que le PSG étudierait d’autres options ne parvenant pas à un accord avec la mairie sur la vente du Parc des princes.
Le clan Mbappé a voulu plomber le PSG https://t.co/3fimPgsPWU pic.twitter.com/orB4KNBBzJ
— le10sport (@le10sport) January 18, 2023
«Le club étant maintenant tristement contraint d'avancer des options alternatives pour notre maison»
Un porte-parole du PSG s’est confié au Telegraph en expliquant qu’il se pourrait que la page Parc des princes soit tournée par le Paris Saint-Germain et le Qatar. « Il est surprenant et décevant d'entendre que le maire de Paris adopte une position qui, effectivement, va forcer le PSG, nos fans et nos communautés à quitter le Parc des Princes, tout en ajoutant - de manière assez remarquable - des dizaines de millions d'euros à la charge des contribuables pour maintenir la structure du bâtiment, qui a maintenant 50 ans et a besoin d'être rénové. Il est regrettable que le maire verrouille maintenant soudainement - de manière définitive - les discussions de vente que nous avons depuis longtemps, le club étant maintenant tristement contraint d'avancer des options alternatives pour notre maison ».