Que ce soit sur le marché des transferts ou en dehors, l’OM semble être constamment en quête d’argent afin de renflouer les caisses du club et d’assurer un certain équilibre financier. Pour La Provence, le président Pablo Longoria a affirmé que ledit équilibre entre le sportif et l’économique étaient en adéquation.
Au cours du mercato estival, PabloLongoria a tant bien que mal tenté de renflouer les caisses de l’OM par le biais de ventes tout en essayant de diminuer la masse salariale du club phocéen. D’ailleurs, L’Équipe avait révélé à l’intersaison que le président de l’OM aurait promis de récolter une somme avoisinant les 20M€ seulement grâce à la vente de BambaDieng, en vain.
«La Ligue des champions et l’argent arrivé à la Ligue nous permettent d’être dans une situation économique favorable»
Hors secteur sportif, l’Olympique de Marseille devrait également trouver un moyen de mettre la main sur des fonds. L’Équipe a dernièrement fait part d’une somme de 19M€. De quoi permettre à Pablo Longoria de faire un point sur la question à l’occasion d’une entrevue accordée à La Provence parue dans les colonnes du média ce dimanche. « Analyser les finances avec des petites questions est toujours une erreur. Il faut prendre la globalité. Nous sommes dans une situation où la Ligue des champions et l’argent de CVC (fonds d’investissement devenu actionnaire minoritaire du football français contre 1,5M€) arrivé à la Ligue nous permettent d’être dans une situation économique favorable ».
Mercato - OM : L’avenir de Pablo Longoria fait jaser à l’OM https://t.co/Je298QSYeB pic.twitter.com/OrFHzWWiqU
— le10sport (@le10sport) October 2, 2022
« Notre objectif est toujours de terminer à zéro dans nos comptes d’exploitation en fin d’année »
Par la suite, PabloLongoria s’est montré relativement clair quant à sa position sur la question économique entourant l’OM, les finances du club phocéen n’étant pas extensibles et illimitées. « Notre objectif est toujours de terminer à zéro dans nos comptes d’exploitation en fin d’année. Il faut faire du football avec l’argent qu’on a. Pour nous, la chose la plus importante, c’est le projet sportif. On doit faire une bonne équipe. C’est cela qui va nous permettre d’avoir plus d’argent dans le futur. On construit autour d’un résultat sportif. De l’autre côté, il faut savoir qu’historiquement, l’OM a perdu beaucoup d’argent. Il faut comprendre pourquoi : parce que le club n’était pas performant sur le terrain, parce que le centre de formation n’était pas productif, parce que le modèle économique du football est basé sur les cessions de joueurs. Or, l’OM n’a pas vendu beaucoup de joueurs lors des dernières saisons ».
Longoria salue le bon mariage sportif et économique à l’OM
Et pour finir, le président PabloLongoria s’est félicité d’avoir un ratio sportif relativement bon en adéquation à la source de revenus de l’OM et ce, toujours lors d’un entretien à La Provence.« Il faut donc se demander : est-ce qu’on est dans un ratio sportif qui est bon par rapport à nos revenus ? Oui. Car nous n’avons pas une équipe extrêmement chère et n’avons pas dépensé beaucoup d’argent pour les joueurs. Il y a en revanche des coûts opérationnels élevés, beaucoup plus que dans les autres clubs européens ». Reste à savoir si la situation économique de l’OM restera saine pendant le reste du mandat de Pablo Longoria en tant que président à présent.