Du côté de l’OM, on avait conclu en beauté le dernier mercato estival avec la signature d’Adrien Rabiot. Milieu de terrain, l’ancien de la Juventus évolue dans un rôle plus offensif dans le schéma de Roberto De Zerbi. Mais est-ce pour autant la bonne décision avec Rabiot ? Daniel Riolo a émis certains doutes.

Depuis qu’il a signé à l’OM, Adrien Rabiot a déjà marqué à 6 reprises. Particulièrement redoutable, l’international français est positionné très haut sur le terrain par Roberto De Zerbi. Plus à l’aise au milieu de terrain, notamment comme box to box, Rabiot est encore plus offensif avec l’OM. Un positionnement toutefois remis en question par Daniel Riolo.
PSG - OM : Rabiot remet de l'huile sur le feu !
— le10sport (@le10sport) March 9, 2025
➡️ https://t.co/5g6VNMzyOu pic.twitter.com/yZc0VN6M4U
« Tu ne prends pas Rabiot pour le mettre là »
C’est pour L’After Foot que Daniel Riolo a critiqué le positionnement trop offensif d’Adrien Rabiot avec l’OM. Il a ainsi balancé : « Ok, Rabiot a été utile à ce poste, il a même mis des buts. Il a outrepassé sa fonction, ou du moins honoré sa nouvelle fonction, mais tu ne prends pas Rabiot pour le mettre là ».
« Tu peux commencer à réfléchir à redescendre Rabiot »
« Il faut qu'il revienne à son poste naturel, ou alors on a pris trop de joueurs qui ne vont pas coller ensemble. (…) Tu peux commencer à réfléchir à redescendre Rabiot dans une position plus naturelle pour lui et essayer Gouiri à sa vraie place, qui serait à côté d'un attaquant », a conclu Riolo sur Adrien Rabiot.