Alors que le PSG avait frappé un grand coup à l’été 2017 en enregistrant les arrivées de Neymar et de Kylian Mbappé dans son effectif, divers acteurs du football estiment que ces deux transferts ont profondément bouleversé l’économie du football tout en ayant par la suite des effets pervers.
La fenêtre estivale 2017 restera à jamais gravée dans l’histoire du Paris Saint-Germain. Et pour cause, cet été là, le PSG a frappé un grand coup sur le marché des transferts en levant la clause libératoire de Neymar au FC Barcelone fixée à 222 M€ début août, avant d’enregistrer l’arrivée de Kylian Mbappé en prêt avec une obligation d’achat fixée à 180 M€ bonus compris. Ainsi, le PSG est définitivement entré dans un nouveau cycle en recrutant l’un des meilleurs joueurs au monde et le plus grand espoir du football mondial de l’époque. Néanmoins, malgré tout ce que peuvent apporter Neymar et Kylian Mbappé au club parisien, aussi bien sportivement qu’en terme de potentiel marketing, les deux attaquants coûtent cher au PSG en terme de salaire et d’amortissement. Par conséquent, les Parisiens doivent composer avec un budget plus serré que par le passé en vendant certains de leurs joueurs.
« Le PSG a rompu l'harmonie en recrutant deux joueurs »
Seulement voilà, l’impact de ces deux transferts ne se fait pas ressentir qu’au sein du Paris Saint-Germain. En effet, depuis l’été 2017, les opérations allant au-delà de 100 M€ sont devenues plus courantes. Par exemple, afin de remplacer Neymar, le FC Barcelone a dépensé à chaque fois plus que cette somme pour s’attacher les services d’Ousmane Dembélé, de Philippe Coutinho et d'Antoine Griezmann. Autre exemple, le Real Madrid a dépensé 100 M€ pour enrôler Eden Hazard à un an de la fin de son contrat à Chelsea. Un phénomène provoqué par le PSG et les recrutements de Neymar et Kylian Mbappé ? Un ancien dirigeant du FC Barcelone, qui a souhaité conserver son anonymat, répond à cette question par l’affirmative. « Les grandes équipes ont payé des montants qui dépassaient la valeur réelle des joueurs. Le PSG a rompu l'harmonie en recrutant deux joueurs : Neymar et Mbappé. Et cela a provoqué la réaction des six ou sept équipes en lice pour la Ligue des champions. Si le PSG n'avait pas agi, les autres n'auraient pas atteint ces chiffres non plus », explique-t-il dans les colonnes du quotidien espagnol El País.
« Payer plus de 100 millions pour un joueur est un problème pour ses performances car cela bouleverse l'équilibre des égos »
Par conséquent, le fait que le PSG dépense autant d’argent sur deux joueurs au cours du même été aurait, selon les dires de cet ancien dirigeant du FC Barcelone, rejailli sur les directions d’autres clubs européens. Et cela n’est pas réservé qu’aux clubs du top 5 du gratin européen, puisque l’Atlético de Madrid a par exemple dépensé 127 M€ pour s’attacher les services de Joao Félix en provenance du SL Benfica à la suite du départ d’Antoine Griezmann au Barça en 2019. De quoi mettre les finances des clubs européens dans une situation indélicate, comme on l’observe ces dernières années au FC Barcelone après des recrutements à coût XXL qui, en plus, ne répondent pas aux attentes. Mais pas seulement. En effet, à en croire les propos d’un dirigeant d’un club historique de la Liga, cette tendance aux transferts à des montants colossaux a aussi des conséquences au sein même de l’effectif des clubs. « Payer plus de 100 millions pour un joueur est un problème pour ses performances car cela bouleverse l'équilibre des égos. Cela affecte principalement l'ego du joueur qui coûte ce montant, qui a le sentiment d'avoir acquis des privilèges ; et ensuite cela affecte l'ego des coéquipiers, qui se sentent discriminés. On le voit chez Neymar, qui, malgré tout ce qu’il est, semble dépassé par l’exigence. Et, malgré l’écart, vous le voyez dans des situations similaires dans d'autres catégories. Par exemple, dans le cas de Stuani, qui gagne trois fois plus que son coéquipier qui perçoit le deuxième plus gros salaire à Girona : soit il marque un but à chaque match, soit il a un problème », affirme-t-il dans El País. On le constate, ce problème de gestion des égos n’est pas uniquement propre aux clubs qui dépenses des sommes conséquentes pour recruter certains joueurs. Tout est question de différences salariales et de statuts au sein des clubs. Néanmoins, le phénomène se serait amplifié ces dernières années avec des transferts dont les montants sont toujours plus hauts. Est-ce la faute du PSG, qui aurait ouvert la voie à ce problème en dépensant près de 400 M€ pour deux joueurs ? Certains voient en tout cas la chose sous cet angle.