Ces derniers jours, Achraf Hakimi s’est retrouvé au coeur d’un incroyable buzz sur les réseaux sociaux. Alors que le joueur du PSG est en pleine instance de divorce avec Hiba Abouk, une étonnante rumeur a circulé sur le net, relayant alors une manoeuvre du Marocain pour priver sa future ex-compagne de 50% de sa fortune. Mais voilà que tout serait faux…
En dehors des terrains, Achraf Hakimi connait des moments compliqués. Le joueur du PSG est toujours accusé de viol et en parallèle, il s’est séparé de sa femme, Hiba Abouk. Le divorce a d’ailleurs été demandé et cette séparation a fait énormément parler. En effet, sur les réseaux sociaux, une rumeur a relayé le fait qu’Hiba Abouk réclamait 50% de la fortune d’Hakimi, mais ce dernier avait tout mis au nom de sa mère, n’ayant donc officiellement rien qui lui appartient.
Mbappé - PSG : Ça va être légendaire ! https://t.co/lxFcUbVRZS pic.twitter.com/0IiJ7ifmam
— le10sport (@le10sport) April 17, 2023
« Cette Fake News a été construite en 3 temps »
Alors que ça s’est enflammé à propos de cette manoeuvre d’Achraf Hakimi, tout cela ne serait en réalité qu’une fake news. Sur Linkedin, Omar El Adlouni, enseignant à La Sorbonne, a démonté cette information, expliquant : « Une Fake News prétendant qu'Achraf Hakimi aurait placé toute sa fortune au nom de sa mère pour ne pas la partager avec son ex-femme enflamme internet depuis le 13 avril. La légende raconte que l'ex-femme de Hakimi s'en serait rendu compte pendant l'audition devant le juge. Cette Fake News a été construite en 3 temps : 1 - Un compte Twitter ivoirien (env. 1/2 millions d'abonnés), réputé pour publier régulièrement des fake news, a monté cette histoire de toutes pièces. 2 - Elle est repartagée des milliers de fois d'abord sur Twitter, puis sur d'autres plateformes. 3 - Des sites qui se prétendent sérieux, comme marca(.)es, hespress(.com) ou goal(.)fr partagent cette information sur leurs sites et leurs pages sur les réseaux sociaux ».
« Pourquoi cette information ne peut-elle PAS être vraie ? »
« Pourquoi cette information ne peut-elle PAS être vraie ? Pour simplifier, il existe deux grands types de régimes matrimoniaux. 1 - Le régime de la communauté réduite aux acquêts : il s'agit du régime légal (i.e par défaut) de la majorité des pays européens, dont la France, l'Espagne, l'Allemagne et l'Italie, pays où a résidé Hakimi pendant les 10 dernières années. Si le couple avait adopté ce régime de mariage, cela signifie tout simplement que tout ce qui a été acquis pendant le mariage par l'un des époux est partagé en cas de divorce (comptes bancaires quelque soit le titulaire, biens immobiliers, etc) 2 - Le régime de séparation de biens : Hakimi aurait pu faire un contrat de mariage qui aurait stipulé qu'il sera l'unique bénéficiaire de la fortune et des biens en cas de divorce, mais sa femme serait forcément AU COURANT (vu qu'elle aurait signé le contrat devant un notaire), et il n'aurait pas intérêt à mettre sa fortune au nom de sa mère (à part s'il veut la partager avec le fisc) », a-t-il ensuite poursuivi sur ce dossier Hakimi.