Arrivé cet été sur le banc de l’OM, Marcelino ne sera resté en poste que le temps de sept matchs avant de démissionner. Alors qu’il avait échoué à qualifier le club phocéen en C1, l’Espagnol proposait un jeu très différent de son prédécesseur Igor Tudor. Selon Jordan Veretout, ce changement radical a été fatal à l’OM.
L’OM a connu un nouveau chamboulement. La saison passée, le club marseillais avait réalisé l’un de ses meilleurs débuts de saison de ces dernières années, avec à sa tête, le Croate Igor Tudor. Si ce dernier proposait un football intensif avec une formation à trois défenseurs et deux pistons, son successeur Marcelino proposait quant à lui un football très différent.
OM : C’est la surprise après cette décision radicale https://t.co/W6HZ1DoyCB pic.twitter.com/gL12tQQLRf
— le10sport (@le10sport) November 3, 2023
Un écart important entre Tudor et Marcelino
Selon le milieu de terrain Jordan Veretout, cet écart drastique affiché entre la vision du football des deux entraîneurs a été compliqué à gérer pour l’OM. Une des raisons pour lesquelles la sauce Marcelino n'a pas opérée à Marseille ? Probable.
« On ne jouait pas comme il le voulait »
« On ne va pas cracher sur l'ancien coach, ni sur personne. Il avait un autre système, une autre philosophie et on était quand même en haut de tableau. Mais c'était à l'opposé de ce qu'on faisait avant avec Tudor et on a eu du mal à entrer dans son schéma. On ne jouait pas comme il le voulait. C'est comme ça, chacun a apporté ce qu'il pouvait », a confié Veretout à l’AFP dans des propos relayés par France 24.