Paul Pogba est une nouvelle fois dans la tourmente après la révélation de son contrôle positif à la testostérone. Suspendu à titre conservatoire, l’international français encourt une absence beaucoup plus longue qui pourrait entraîner la fin de son aventure à la Juventus, autorisée légalement à résilier le bail de son joueur si la sanction était confirmée.
Le calvaire se poursuit pour Paul Pogba, embarqué depuis plus d’un an dans une affaire de chantage présumé dans laquelle est impliquée son frère et victime de blessures répétées qui l’empêchent d’enchaîner les matches. L’international français de 30 ans a été provisoirement suspendu après un contrôle positif à la testostérone survenu le 20 août dernier et encourt désormais quatre années de suspension. De son côté, la Juventus serait autorisée à résilier le bail de son joueur courant jusqu’en 2026 si la sanction de ce dernier était confirmée.
En plein calvaire, Pogba tenu en échec sur le mercato ? https://t.co/T1jtWaZWqH pic.twitter.com/XYbzREKtt4
— le10sport (@le10sport) September 14, 2023
« C’est juste que le club puisse se protéger, et la résiliation du contrat est un scénario »
Interrogé par TV Play, l’avocat Gabriele Pezzano s’est prononcé sur la position de la Juventus dans cette affaire : « La convention collective prévoit la sanction pour dopage et la possibilité de suspendre le paiement du salaire, garantissant en tout état de cause le salaire minimum. Il est clair qu'il existe une relation entre la performance du joueur et le paiement de ses émoluments. Il est juste que le club puisse décider de se protéger. Il semblerait que cette possibilité ait déjà été envisagée par le club bianconero. C’est évident qu'il est juste que le club puisse se protéger et la résiliation du contrat est un scénario. »
« Il ne sera pas facile de prouver la non-intentionnalité »
Aux yeux de Gabriele Pezzano, la défense de Paul Pogba s’annonce difficile : « Il ne sera pas facile de prouver la non-intentionnalité. Il a la possibilité de demander une analyse de l'échantillon b dans les trois jours, qui pourrait éventuellement confirmer ou infirmer la première. D'après ce qui ressort, il semble que l'on ait découvert qu'il avait pris cette pommade, sans en informer le staff médical de la Juve. On peut émettre des hypothèses sur les conséquences, la plus grande sanction étant de quatre ans dans le cas d'un usage intentionnel. Dans le cas d'un usage accidentel et inconscient, elle serait moindre, mais il n'est pas facile de le prouver. »