Cette Coupe du monde 2023 a accouché d’une énorme polémique autour de l’arbitrage, notamment avec celui de Ben O’Keeffe lors du quart de finale entre le XV de France et l’Afrique du Sud (28-29). Pour Mathieu Raynal, seul arbitre français présent au Mondial, c’est une dérive assez dangereuse qu’il faut arrêter au plus vite.
Normalement loué pour ses fameuses « valeurs », le rugby a montré son plus mauvais visage à l’occasion de la Coupe du monde 2023, qui s’est tenue en France. Jamais comme lors de cette compétition l’arbitrage n’a été critiqué et ce n’est pas une exclusivité des supporters tricolores, très remontés après l’élimination du XV de France.
« Je me demande s’il est possible pour un arbitre de ne pas se retrouver au centre des discussions »
Dans un long entretien qui va paraitre dans le Midi Olympique de ce vendredi, Mathieu Raynal s’est exprimé au sujet de cette énorme polémique liée à l’arbitrage. « Aujourd’hui, sur des matchs très exposés qui se terminent sur un faible écart de points, je me demande s’il est possible pour un arbitre de ne pas se retrouver au centre des discussions d’après match. On trouvera toujours des erreurs ou des situations qui prêtent à discussion » a expliqué celui qui était le seul représentant français dans le corps arbitral lors de cette Coupe du monde 2023.
« Je suis inquiet pour l’avenir du rugby »
« La puissance des images et les ralentis ont trouvé dans les réseaux sociaux une caisse de résonance importante qui favorise l’émergence de polémiques, où, la plupart du temps, des gens sans compétence étalent leurs points de vue et en font des vérités, ce qui, à mes yeux, fait glisser notre sport vers un terrain dangereux » a poursuivi Mathieu Raynal. « Je ne sens pas non plus d’envie réelle d’en finir avec l’impunité de parole accordée sur les réseaux sociaux. Je ne sens pas de prise de conscience collective sur l’importance de l’enjeu. Je suis inquiet pour l’avenir du rugby ».