Il y a tout juste un an, Marseille s'enflammer face aux informations concernant la vente de l'OM. Et pour cause, plusieurs journalistes ont annoncé que tout était bouclé et que le club phocéen passerait sous pavillon saoudien. Ancien journaliste de Canal+, Matthias Manteghetti est revenu sur ce feuilleton.
Voilà désormais un an que l'OM aurait du passer sous pavillon saoudien. En effet, au début du mois de février 2021, Thibaud Vézirian publiait une vidéo qui a fait un énorme buzz à Marseille dans laquelle il assurait que Frank McCourt avait accepté de vendre le club à la holding d'Al-Walid bin Talal. D'après le journaliste, tout était bouclé et il ne manquait plus que l'officialisation par le biais d'un communiqué dont la diffusion était prévue dans les jours suivants. Dans la foulée, c'est Matthias Manteghetti qui en a rajouté une couche, participant à enflammer les réseaux sociaux. Ce dernier, qui était alors journaliste de Canal+, a confirmé les informations de Thibaud Vézirian, tout en apportant des nouveaux éléments à l'image du prix de vente, alors estimé à 480M€ ou encore de la présence de Luis Campos dans ce projet colossal. L'ancien journaliste de la chaîne cryptée assurait même qu'Emmanuel Macron avait participé aux discussions pour la vente de l'OM. Cependant, un an plus tard, et après de multiples démentis de Frank McCourt, force est de constater que rien ne se dessine dans ce feuilleton. Et alors que Thibaud Vézirian ne cesse de répéter que le processus suit son cours, Matthias Manteghetti est quant à lui plus lucide.
Les coulisses d'un feuilleton fou
« En mai 2020, on m’avait donné quelques informations sur une approche éventuelle de repreneurs pour l’Olympique de Marseille, beaucoup de noms me sont donnés, mais il n’y a rien de très précis. Je n’en fais pas grand-chose, même si en tant que supporter de l’OM je commence à rêver des noms de grands joueurs à floquer sur nos maillots (…) Ensuite entre octobre et décembre 2020, des infos reviennent, mais je ne creuse pas plus que cela. Et ça s’accélère en janvier, j’ai de nouvelles sources, et un soir de février 2021, le 2 ou 3, le soir d’un match à Lens, j’ai énormément d’infos qui me viennent de sources de grandes confiances. J’en parle à certains collègues et à mes supérieurs car ils ont confiance par rapport à mes infos des années précédentes sur l’OM. Et puis vient le fameux vendredi 5 février, j’ai encore des infos le matin, et Thibaud (Vézirian) sort sa vidéo. Et la rédaction me dit d’en parler car d’autres confirmations viennent même de journalistes qui ne sont pas dans le milieu du football. Je fais alors ce direct à Marseille pour donner mes informations, et on devait en parler toute la soirée, avec une émission spéciale. Mais 10 à 15 minutes après mon passage à l’antenne, on m’a dit que finalement on n’en parlait plus, parce que l’OM avait prévenu que tout était faux (…) Que ce soit vrai ou pas, j’ai probablement bien fait de ne plus en parler compte tenu du bordel que cela a provoqué. Avec Thibaud on ne s’était jamais parlé, on l’a fait en septembre dernier, lui avait beaucoup plus de sources que moi et elles sont différentes des miennes. Toutes disaient que c’était fait (…) Ce n’est pas moi qui ai pris seul la responsabilité de cette annonce, on me l’a demandé. Si on sait qui est derrière cette simultanéité des infos ? Non et je ne sais pas si on le saura un jour (…) Mais je peux assurer que j’ai eu ces infos de sources qui ne se connaissent pas, qui n’ont rien en commun. Mes supérieurs ont eu aussi des confirmations de quelqu’un qui ce jour-là a eu la même info que moi. Pour nous l’information était bonne (…) La seule info qui est venue à moi ensuite, c’est Fabrice Abriel, qui m’a confirmé qu’il avait été approché par des investisseurs en 2020 pour qu’il discute avec l’OM si une reprise était possible. Il avait donc contacté l'Olympique de Marseille et on lui avait répondu qu’il y avait une négociation en cours et qu’on ne répondrait pas à sa prise de contact », assure-t-il dans le podcast de Football Club de Marseille, avant d'avancer une hypothèse peu optimiste concernant la vente de l'OM : « Pour moi, il n’y a que deux possibilités, soit l’OM est vendu et pour X raison que je ne connais pas, cela ne peut pas être officialisé, mais pourquoi on achèterait un club pour officialiser un an et demi plus tard ? Ou alors, c’est le plus réaliste pour moi, les négociations étaient très très très avancées et il s’est passé quelque chose qui a fait que la vente a capoté. Le truc de dire qu’ils ont acheté, j’y ai cru pendant 2-3 mois mais je n’y crois plus trop. A quoi cela servirait ? Je suis certain qu’il s’est passé quelque chose, mais quelque chose s’est passé et que la vente ne s'est pas finalisée. C’est mon ressenti. »