Dans des propos repris par l’AFP, l’avocat de Jérémy Ménez explique sa défense face à la comission de discipline : « Il regrette bien sûr les paroles et l’insulte portée à l’arbitre. L’échange avec Hugo Lloris était une faute de jeu dans le cadre d’un match extrêmement tendu. » L’avocat s’est ensuite montré satisfait, laissant même penser que Ménez pourrait échapper à la sanction : « Je suis confiant dans le regret et les excuses sincères que Jérémy a faits et de sa volonté de démontrer à tout le monde, et surtout à l’équipe de France et à la Fédération, que ses engagements sont sérieux et volontaires pour que, dans l’avenir, de tels faits ne se répètent plus. » Mais l’absence du Parisien n’a peut-être pas joué en sa faveur.
