A l'occasion de ce mercato hivernal, le prêt de Xavi Simons au RB Leipzig s'est finalement transformé en transfert définitif. Le PSG a ainsi décidé de se séparer du Néerlandais, empochant au passage une jolie somme. On parle ainsi d'un deal, bonus compris, à 80M€ pour Xavi Simons. De quoi permettre au PSG de faire passer la pilule du départ libre de Kylian Mbappé ?
Après 7 ans au PSG, Kylian Mbappé a décidé de faire ses valises l'été dernier. Un coup dur sportif et financier pour le club de la capitale. En effet, c'est libre que le capitaine de l'équipe de France s'est engagé avec le Real Madrid, ne permettant ainsi pas à la direction parisienne de récupérer une indemnité de transfert. Mais voilà que cette catastrophe financière aurait été anticipée par le PSG. De quoi expliquer la vente de Xavi Simons pour 80M€ cet été ?
Le Real Madrid en émoi ! Une décision controversée autour de Mbappé relance le débat sur l'arbitrage. ⚽️
— le10sport (@le10sport) February 5, 2025
➡️ https://t.co/m2bRcNkXe1 pic.twitter.com/hSx1qSQa1Z
« Le PSG a grâce à Xavi Simons anticipé la perte d’une éventuelle indemnité de transfert »
Bonus compris, Xavi Simons pourrait donc rapporter jusqu'à 80M€ au PSG. Une vente qui pourrait bien avoir un lien avec le départ libre de Kylian Mbappé. C'est en tout cas la thèse exposée par Marc Mechenoua sur France Bleu. En effet, le journaliste a expliqué : « La lecture que j’ai eu quand le PSG a annoncé qu’il faisait revenir Xavi Simons, c’était en plein Mbappégate, Mbappé était mis à l’écart du PSG. Pour moi, le PSG a grâce à Xavi Simons anticipé la perte d’une éventuelle indemnité de transfert sur le transfert qu’ils auraient aimé faire avec Mbappé mais qu’ils n’ont pas fait. Pour moi, c’est un bon coup car ça permet de combler une perte d’argent qui était attendue ».
« Il a demandé des garanties »
Revenant par ailleurs sur le départ de Xavi Simons en prêt l'été dernier au RB Leipzig, Marc Mechenoua a par ailleurs confié : « Au mois de mai dernier, il a une discussion avec Luis Campos et Luis Enrique. Il a demandé des garanties de temps de jeu et ce n’est pas quelque chose que fait Luis Enrique de dire tu seras titulaire ou pas. Il n’avait pas de garantie, ça ne l’a pas rassuré, il a choisi la solution du prêt qui lui laissait les portes ouvertes sur son futur ».