menu close2
search
Annuler
  1. 16h38 « Il y a un lobbying » : A l'OM, Bruno Genesio refuse de céder aux pressions extérieures
  2. 14h36 Manchester United : Après son erreur, Michael Carrick vole au secours de Leny Yoro
  3. 14h22 « Tu vois jusqu’où la haine est montée » : Younès Belhanda en veut toujours à Walid Regragui !
  4. 10h11 « C'est plus fort que lui » : ce problème de Matvey Safonov qui interpelle au PSG !
  5. 09h57 Khvicha Kvaratskhelia : son petit frère Tornike affole déjà l'Europe !
OM : Daniel Riolo pointe du doigt l’absence de Luiz Gustavo !
Guillaume de Saint Sauveur -
Journaliste
Diplômé d’Ecole de Journalisme à Paris. Spécialisé football, et plus particulièrement sur le mercato. Fan du PSG et du Stade Français.

Grand absent des rangs de l’OM dimanche soir pour affronter Bordeaux, Luiz Gustavo a beaucoup manqué dans l’entrejeu marseillais selon Daniel Riolo.

« Si l’absence de Luiz Gustavo a handicapé l’OM ? Absolument. Le milieu brésilien a une très grande importance. C'est lui qui maintient et assure l'équilibre de son équipe et qui la sécurise dans les duels », confiait Alou Diarra lundi sur l’absence de Luiz Gustavo dans les rangs de l’OM dimanche à Bordeaux (1-1). Un constat partagé par Daniel Riolo, qui a évoqué le sujet sur les ondes de RMC dimanche soir.

« Sans Gustavo, c’est le désert »

« L’OM fait le jeu, ou au mieux essaye, mais souffre au milieu. C’était écrit, sans Gustavo, le jeu de Marseille n’est pas le même. Sans Gustavo, Anguissa est perdu et livre un match médiocre. Ce n’est que sur coup de pied arrêté que l’OM est dangereux. Payet n’est pas assez précis. Et devant, Mitroglou est bien discret (…) Sanson à la place de Gustavo ce n’est pas convaincant. On y revient toujours, mais sans Gustavo, c’est le désert », explique Riolo sur l’absence du milieu de terrain brésilien de l’OM.

Articles liés