Après avoir vécu un véritable calvaire en début de saison, Antoine Griezmann devrait voir sa situation s’améliorer à l’Atletico de Madrid. Un accord a été trouvé avec le FC Barcelone pour réduire le montant de l’option d’achat de l’international tricolore. Toutefois, Joan Laporta a tenu à remettre les choses au clair concernant l’opération pour l’attaquant de 31 ans.
Cette saison, Antoine Griezmann vivait un véritable calvaire à l’Atletico de Madrid. À cause d’une clause dans son prêt qui transformait son option d’achat de 40M€ en obligation, l’international tricolore était condamné à ne jouer que 30 minutes par rencontre. Mais tous les problèmes de l’attaquant de 31 ans vont prendre fin. En effet, l’Atletico de Madrid et le FC Barcelone se sont mis d’accord pour baisser le montant de l’option d’achat à seulement 20M€ en plus de quelques bonus. Le directeur sportif du club catalan l’a d’ailleurs confirmé ce dimanche.
Mercato : La grande annonce du Barça sur le transfert de Griezmann https://t.co/XHihOfQ6GR pic.twitter.com/k1tsMJCipQ
— le10sport (@le10sport) October 8, 2022
Le Barça confirme pour Griezmann
Lors de l’assemblée générale du FC Barcelone, Mateu Alemany a affirmé que le dossier Antoine Griezmann était désormais clos : « L’opération Griezmann s’est conclue. Une magnifique opération économique pour nous. » Une opération bénéfique pour l’Atletico de Madrid ? Pas vraiment puisqu’au final, les Colchoneros devront quand même verser 40M€ au Barça.
«Ils nous paieraient aussi la différence jusqu'à 40»
Durant cette même assemblée, Joan Laporta a en effet affirmé qu’entre les 20M€ et les bonus, l’opération atteindra bien les 40M€ : « Nos opérations n'ont peut-être pas été les plus favorables avec l'Atlético ces derniers temps, mais il faut toujours analyser le contexte. Il est vrai qu'ils devaient payer 40M€, en fait ils avaient déjà joué les minutes de l’accord. Mais l'Atletico ne l'a pas vu de cette façon et l'affaire pourrait se terminer au tribunal. Aller à la Coupe du monde pourrait être pire, car son salaire était de 36M€ de plus pour le club. Regardez l'ampleur de la polémique. Je pense que cela a été bien fait. Les 20M€ plus quatre bonus et s'il était vendu, ils nous paieraient aussi la différence jusqu'à 40. »