Les énormes prestations d'Erding, Armand d'un côté. Les déceptions Rémy et Mandanda de l'autre. Retrouvez les bons et mauvais points décernés par le10sport.com après ce PSG-OM.
Paris: Edel: Solide dans ses sorties aériennes, il a été plutôt rassurant pour sa défense. Reste que son intervention sur le but de Lucho est trop fébrile. Et c'est ce que l'on retient en premier. Tiéné: Attentif défensivement et rarement pris en défaut par Rémy, il a tenté de combiner quelques fois avec Nenê sans réussite. Un match solide, sans plus. Sakho: Oui, il est difficile à bouger, mais Gignac a utilisé son côté pour percer sur la réduction du score de Lucho. Dommage. Armand: Un poste d'axial droit qui lui va comme un gant. Quelques jaillissements bien sentis et un nombre incalculable de ballons gagnés. Une partition impeccable. Jallet: Comme Giuly n'a pas vraiment l'âme d'un défenseur, il a été limité dans ses montées. Mais défensivement, c'est globalement très costaud. Makelele: Un match à la Make. Toujours placé pour gêner les transmissions adverses, on l'a néanmoins connu plus dur dans les impacts. Chantome: Un duel costaud, parfois limite avec Cheyrou. Le jeu direct souvent pratiqué par son équipe fait que son rôle de relayeur a été sous-utilisé. Discret. Nenê: Ce n'est pas une surprise, mais techniquement, c'est largement au dessus du lot. Une inspiration géniale sur le but de Hoarau. Plusieurs gestes de classe. Petit bémol avec des centres pas aussi précis qu'à l'habitude. Giuly: Très en jambes et volontaire en début de rencontre, Giuly n'a pas été très heureux dans ses tentatives. Un peu plus emprunté en seconde période. Hoarau: Quand un buteur marque, on ne peut pas lui reprocher grand chose. De toute façon, l'ancien havrais a fourni une prestation très correcte dans son jeu de remise. Et son jeu aérien est particulièrement utile. Surtout défensivement. Erding: Survolté ! Il fallait bien un coup de pouce du destin pour l'aider à marquer, et ce but chanceux l'a métamorphosé. Volontaire, parfois même à l'excès, il s'est parfois éparpillé. Mais entre appels incessants et retours défensifs de combattant, il a été impressionnant. Marseille: Mandanda: Une soirée difficile. Une erreur de main sur le premier but, puis une partition fébrile par la suite, notamment dans le jeu aérien avec quelques sorties compliquées. On était habitué à mieux. Azpilicueta: Avec Loïc Rémy devant lui, Azpi n'a pas bénéficié d'une grande aide offensivement pour combiner et défensivement dans le replacement. Et comme il affrontait un grand Nenê ce soir, sa partie n'a pas été simple. Mais on a surtout l'impression que le pauvre Espagnol était très seul. Diawara: Souley semble clairement plus à l'aise avec Stéphane Mbia. Manquant d'autorité dans ses interventions, il relance plein axe de la tête sur le deuxième but parisien. Une erreur fatale. Heinze: Conspué, comme attendu, par le Parc, l'Argentin n'a toutefois pas démérité défensivement. Peut être le plus solide des Marseillais derrière, sans pour autant s'épargner quelques absences. Taiwo: Malgré quelques montées et un très bon retour sur Nenê en seconde période, Taiwo s'est montré assez discret. Pas assez actif devant alors que Giuly n'est pas du genre hargneux au marquage, il n'a jamais vraiment pesé par des centres qui n'ont jamais trouvé preneur. Kaboré: Transparent. Le Burkinabé est complètement passé à côté d'une première période où il n'a pas compris qu'il devait évoluer comme une sentinelle. Remplacé par un Abriel qui a du coup évolué dans une position bien inhabituelle. Certes, sa qualité de passe est intéressante, mais défensivement, c'est pas son truc... Lucho: Une bonne première période où son but est venu récompenser une bonne activité et sa faculté à jouer entre les lignes. Ensuite, à l'image d'un OM qui a eu le ballon sans trop savoir quoi en faire, il a joué à un train de sénateur. Sans déchet mais sans génie. Cheyrou: Pas évident de se positionner pour lui. Malgré quelques bons ballons gagnés, il n'a jamais trouvé l'harmonie entre un replacement défensif nécessaire et une percussion offensive quasi-inexistante. Valbuena: Ses premières prises de balle laissaient penser que le petit Marseillais était dans un grand jour. Finalement, il s'est éteint au fil des minutes. Il faut dire qu'en lui chatouillant les chevilles (et le nez) rapidement, les défenseurs parisiens ont calmé son enthousiasme. Rémy: Une vraie déception. Pas vraiment ailier, pas vraiment avant-centre, il n'a jamais trouvé le bon tempo. Et quand il a eu un peu d'espace, sa qualité de vitesse évidente n'a jamais aidé à créer des décalages. Quant au replacement défensif... Gignac: Le plus actif des attaquants marseillais. C'est lui qui crée le décalage sur le but marseillais. C'est lui aussi qui a tenté un maximum de choses avec un nombre incalculable de frappes. Dommage que Valbuena et Rémy l'ait lâché. Car lui était dans le rythme.