Si le coach de l'OM est un adepte du turn-over au niveau des joueurs, le système, en revanche, reste le même: un immuable 4-3-3. Le10Sport a essayé de trouver d'autres solutions.
Un 4-4-2 « en losange » Avantages: Loïc Rémy l'a montré lors des derniers matches avec les Bleus ou l'OM, une position plus axiale ne serait pas forcément une mauvaise idée. Un 4-4-2 lui permettrait de former un duo qui aurait forcément une belle gueule. Autres avantages, celui de rapprocher Lucho du but devant lequel il n'est pas vraiment maladroit. Quand à Benoît Cheyrou, il trouverait peut être un placement plus conforme à ses qualités. Inconvénients: Edouard Cissé va avoir du boulot. Le mot sentinelle n'aura jamais aussi bien porté son nom puisqu'un système comme cela le contraindra à subir seul, au milieu, les assauts de l'attaque adverse. De plus, la présence de Valbuena et Cheyrou sur les deux côtés limiteraient sans doute les possibilités offensives des latéraux. Or, pour Taiwo comme Azpi, la solidité défensive n'est pas leur qualité première. Un 4-4-2 « à plat » Avantages: Pour l'attaque, la problématique, et donc l'avantage à en tirer, est la même. Mais cette présence permettrait aussi, dans ce système, à Ayew et Valbuena de se consacrer plus exclusivement au travail sur le côté, quand un 4-3-3 oblige les ailiers à prêter main forte au seul avant-centre. De quoi utiliser un peu mieux les qualités de vivacité et de dribble des deux joueurs. Ce système permet également, assez facilement, d'établir un bloc compact avec deux lignes de 4. De quoi subir l'orage sans peine si nécessaire. Enfin, ce système permet la participation plus active au jeu offensif des latéraux. Avec quelqu'un devant lui dans son couloir, le latéral peut combiner avec son ailier et compter sur lui pour le suppléer si nécessaire. Inconvénients: Quid de l'influence de Lucho Gonzalez dans un tel système ? Sa carrure physique pourrait lui permettre de s'imposer dans les duels et prêter main forte à Edouard Cissé en cas de besoin. Mais ce système impose de le voir évoluer beaucoup plus loin du but, dans une zone qui n'est pas forcément celle qu'il affectionne. Ce 4-4-2 à plat demanderait également à Gignac ou Rémy de décrocher régulièrement pour aller chercher des ballons. Or, ce n'est pas la qualité première des deux hommes. Un 3-5-2 « à l'ancienne » Avantages: Didier Deschamps connaît bien ce système, pour l'avoir expérimenté à la fin de son époque monégasque. Sans grande réussite, il est vrai. Ce dispositif présente l'avantage de solidifier l'axe, avec trois défenseurs centraux et deux milieux défensifs, et offrant du coup à Lucho une certaine tranquillité d'esprit . Une bonne utilisation des latéraux permet, en phase offensive, de bénéficier de cinq joueurs proche du but. Si avec cela les filets ne tremblent pas... Inconvénients: Les côtés évidemment. Ce système à vocation plutôt offensive part du postulat que les milieux sur les côtés sont capables de servir aussi bien d'ailier que de latéral, demandant de fait une discipline irréprochable. Est-ce que Deschamps bénéficie vraiment de ces profils dans son effectifs ? C'est à voir. De plus, dans le football d'aujourd'hui, faut-il vraiment donner sa priorité à l'axe ? Là encore, il est permis d'en douter...