Depuis le début de la saison, Lucas Chevalier peine convaincre l'investissement consenti par le PSG pour le recruter. Le portier français, qui a coûté 50M€, bonus compris, au club de la capitale, n'est même plus titulaire. Et pourtant selon un ancien gardien, il n'a pas été remplacé par plus fort que lui. Bien au contraire.
L'été dernier, le PSG avait fait le choix de lâcher 50M€, bonus compris pour s'attacher les services de Lucas Chevalier qui avait la lourde tâche de remplacer Gianluigi Donnarumma. Et visiblement, la pression était trop grande pour l'ancien Lillois qui a déjà perdu sa place de titulaire au profit de Matvey Safonov. Et pourtant, selon l'ancien gardien du RC Lens Guillaume Warmuz, le Russe est beaucoup moins fort que Chevalier.
«Chevalier est un gardien de niveau international»
« Je pense que Lucas Chevalier est un gardien de niveau international qui a plus de qualité intrinsèque. Entre les deux, il n'y a pas photo. Le sujet, c'est qu'il n'a pas exprimé ce qu'il est réellement en tant que gardien de niveau international, parce qu'il y a un delta entre le LOSC et le PSG. Si on veut aider Lucas Chevalier à être un gardien de niveau international, il faut qu'il retrouve un statut de ce niveau-là », estime-t-il dans le podcast AfterPSG de RMC, avant d'en rajouter une couche.
«Entre les deux, il n'y a pas photo»
« Force est de constater que Safonov hier (mercredi contre Liverpool, NDLR), il a des gestes qui sont particuliers. Je n'aurais pas fait certains gestes, mais il est efficace. Donc il n'y a rien à dire. L'équipe gagne 2-0 et ne prend pas de but. Ce qui m'intéresse c'est de savoir comment Lucas Chevalier va continuer sa progression parce qu'aujourd'hui, il est en difficulté. Pour moi, techniquement, c'est l'un des meilleurs gardiens français. Voilà, le sujet est réel. Safonov il ne va plus rien apprendre techniquement. Chevalier techniquement est au-dessus et il n'arrive pas à exprimer son potentiel donc c'est ça le vrai sujet », ajoute Guillaume Warmuz.