Quelques jours après avoir désigné Laurent Blanc comme meilleur entraîneur de Ligue 1 cette saison, Pierre Ménès a comparé le traitement de l’entraîneur parisien à celui de Marcelo Bielsa.
Loin d’être le plus grand fan de Marcelo Bielsa, Pierre Ménès en a remis une couche dans son édito pour Direct Matin. Pour conclure la saison de Ligue 1, le consultant du Canal Football Club s’est attardé sur la différence de traitement entre Marcelo Bielsa et Laurent Blanc.
« UN CADEAU DE L’HUMANITÉ POUR CERTAINS »
« A la trêve, j’étais d’ailleurs comme tout le monde, je me régalais par le spectacle proposé par les Marseillais, champions d’automne. Mais je n’avais pas manqué d’émettre quelques bémols comme cette défense à trois et le marquage individuel d’une autre époque. Et les résultats ont fini par me donner raison (…) Ça n’a pas empêché certains de hurler au génie, d’affirmer que c’était un cadeau de l’humanité de l’avoir en Ligue 1 parce qu’on voit du spectacle… Ce qui m’a fait doucement rire », a notamment confié Pierre Ménès, avant de comparer avec le traitement de Laurent Banc ?
« OÙ EST LE PROBLÈME S’IL GAGNE TOUT ? »
« Un drôle de traitement de faveur comparé à celui réservé à Laurent Blanc. Quand je vois ce qu’il s’est pris dans la tronche après l’élimination en quart de finale de la Ligue des champions contre Barcelone en faisant fi des absences au match aller et en oubliant la qualification contre Chelsea. D’un côté, on a Bielsa, qui ne gagne pas un match pendant un mois, c’est tout juste s’il ne mérite pas une place au Panthéon, et de l’autre, Blanc, qui a tout gagné, c’est un tocard qui ne tient pas ses joueurs. Où est le problème s’il gagne tout ? »