Le départ de Dimitri Payet de West Ham vers l’OM a beaucoup fait parler. Pour le journaliste de SFR Sports, Salim Baungally, ce départ est une bonne nouvelle pour les Hammers.
Dimitri Payet a décidé de quitter West Ham pour rejoindre l’OM lors du dernier mercato hivernal. Cette décision avait beaucoup fait parler du côté de l’Angleterre. Pour beaucoup, ce transfert était une très mauvaise nouvelle pour les Hammers. Mais contre toute attente, les hommes de Salem Bilic jouent mieux selon le journaliste de SFR Sports, Salim Baungally. Il va même plus loin en affirmant que West Ham est meilleur sans Dimitri Payet.
« L’équipe est meilleure et plus réaliste dans le jeu »
Dans un entretien accordé à FootMercato, le journaliste a tenu à expliquer son point de vue. « C’est un système qui va être gardé à priori. Individuellement et techniquement parlant, ils sont moins bons que Payet. Quand il était “on fire” à West Ham, Payet était juste hors-norme. On sent qu’avec ce départ, des joueurs ont dû hausser leur niveau de jeu. Ce n’est que bénéfique pour West Ham. L’équipe est meilleure et plus réaliste dans le jeu. Mais on ne va pas non plus s’emballer. Il y a un point à mon sens où l’équipe est beaucoup moins bien, c’est les coups de pied arrêtés. C’était l’un des gros points forts de Payet. Que ce soit les coups francs directs ou même les corners, il était dangereux à chaque fois. Ce sont Feghouli et surtout Lanzini qui les frappent. Il y a eu un but la semaine passée face à Southampton sur corner. Mais il faut reconnaitre que sur cette phase de jeu, West Ham est moins dangereux qu’avant. C’est moins précis, là où avec Payet ça l’était davantage. Cela demande peut-être un peu de temps. Avec Lanzini ou Snodgrass, qui est connu pour avoir un pied gauche de folie, on peut se dire que ça peut faire mal quand ça tournera bien », a-t-il expliqué.