Dans la foulée de son transfert au PSG, Bradley Barcola a été insulté par certains supporters de l’OL d’avoir quitté son club formateur sans lui donner plus sportivement parlant. Éditorialiste de RMC, Daniel Riolo est monté au créneau en expliquant que l’OL pourrait d’ailleurs avoir joué un rôle assez persuasif dans cette affaire.
Dans les derniers jours du mercato, l’OL a vendu Bradley Barcola (21 ans) au PSG contre un chèque de 50M€, bonus compris. Un transfert qui a été très mal accueilli par les supporters de l’Olympique Lyonnais et qui a valu quelques critiques à l’international espoir français.
«Il ne faut pas faire de procès trop rapide»
Pour Le Figaro, Daniel Riolo a défendu Bradley Barcola pour une raison précise. « Il ne faut pas faire de procès trop rapide. C'est ce qui a été fait. (...) Moi je ne veux pas accuser Barcola ou Lukeba d'être partis très vite de l'OL. Je pense qu'on a également fait en sorte de les sortir et de leur dire qu'on a besoin d'argent, il faut que tu partes ».
«Il pouvait être méchant»... Il balance sur Ibrahimovic au PSG https://t.co/P6RAkKC2i9 pic.twitter.com/KDHR3HgvYc
— le10sport (@le10sport) October 12, 2023
«Ils sont aussi poussés dehors»
D’ailleurs, pour l’éditorialiste de RMC, l’OL ne se serait pas vraiment fait prier pour prendre la décision de vendre Bradley Barcola. « Ils sont aussi poussés dehors. Lyon, au moment du passage de témoin entre Aulas et Textor, s'est retrouvé à poil financièrement. Quand le PSG a fait une offre à 50M€, ils n'ont pas pu la refuser ».