Alors que le PSG serait particulièrement intéressé par Angel Di Maria, Simone Rovera estime que David Luiz est un meilleur recrutement pour la Ligue des Champions.
En recrutant David Luiz en provenance de Chelsea pour près de 50 millions d’euros, le Paris Saint-Germain s’est offert la charnière centrale de la Seleçao. Pourtant, le rendement de l’ancien joueur de Chelsea lors de la Coupe du monde au Brésil a inquiété. De plus, sanctionné dans le cadre du Fair-play financier, le PSG ne peut plus recruter sans vendre, alors que le club parisien serait particulièrement intéressé par Angel Di Maria.
« AVEC THIAGO SILVA, THIAGO MOTTA ET MATUIDI, ÇA CHANGE UN PEU »
Sur son compte Twitter, Simone Rovera, journaliste, consultant et correspondant pour L'Equipe21, Sky Sport et Tuttosport, estime que David Luiz représente un meilleur recrutement qu’Angel Di Maria pour se montrer performant lors de la prochaine Ligue des Champions. « À mon avis pour la Champions, c'est mieux un David Luiz en défense plutôt qu’un Di Maria au milieu. Les performances de David Luiz à la Coupe du monde ? Avec Thiago Silva à côté et Thiago Motta et Blaise Matuidi au milieu ça change un peu », a-t-il indiqué.
« LA COTE DE DAVID LUIZ A FLÉCHI »
Sur son blog Yahoo Sports, le journaliste Pascal Praud avait également évoqué le recrutement de David Luiz. « En Ligue 1, personne ne s’étonnera que seul le PSG ouvre son porte-monnaie. C’est un coffre-fort puisque le Brésilien David Luiz coûte 50 millions d’euros. Achat réalisé avant la Coupe du monde. La cote de David Luiz a fléchi depuis le naufrage de la Seleção. Le niveau de David Luiz (et de Thiago Silva) seront une interrogation du début septembre ».
@christopheMFY a non avis pour la Champions c'est mieux un David Luiz en defense plutot que un Di Maria au milieu
— Simone Rovera (@SimoneRovera) 19 Juillet 2014
@christopheMFY avec Thiago Silva a cote et Motta et Matuidi au milieu ça change un peu
— Simone Rovera (@SimoneRovera) 19 Juillet 2014