Le transfert de Fernando Torres à Chelsea a fait fantasmer tous les amateurs de football sur son association avec Didier Drogba. En deux matchs, l'enthousiasme est vite retombé alors que le néo-Blues n'a toujours pas marqué.
Déjà inerte et apathique dans le choc contre son ancien club de Liverpool (ce qu’on aurait pu attribuer à des retrouvailles difficiles), El Nino va bientôt être à court d’excuses pour expliquer ses contre-performances. D’autant que la veille, Fernando Torres avait déclaré vouloir remercier Abramovitch d’avoir dépensé une telle somme pour son transfert en marquant beaucoup de buts, à raison d’un but par million dépensé au moins, soit 58 – problème : en 2 matchs, l’ancienne vedette de l’Atlético Madrid n’a toujours pas ouvert son compteur. Mais le boss de Chelsea, Carlo Ancelotti avait l’air curieusement plutôt satisfait du rendement de son attaquant : « Nous voulions faire tourner l’effectif pour donner plus de motivation à toute l’équipe et Torres a besoin de jouer avec nous. Fernando a bien joué. Son apport était meilleur que contre Liverpool. Il a utilisé son habileté à se déplacer et s’est procuré quelques occasions mais il n’a pas eu de chance. » Drogba a été meilleur que Torres Satisfait jusqu’à un certain point tout de même, puisqu’il l’a finalement remplacé à la 71è minute alors que le tableau d’affichage montrait un score vierge et que El Nino, d’habitude si agile et talentueux apparaissait maladroit et pataud : « Je l’ai sorti parce que nous avions besoin de la puissance de Didier, qui lui était frais »… et en meilleure forme puisqu’il a bien failli obtenir un penalty et s’est procuré plus d’occasions en 20 minutes que Torres en 71 ! Si Liverpool a perdu son attaquant vedette, le club de la Mersey a tout de même empoché 58 millions d’’euros et au vu pourrait bien être le vrai gagnant de cette transaction. L’enfant prodige du foot espagnol aurait-il mal vieilli ?