David Beckham a posé deux conditions sine qua non pour sa signature du côté du PSG, de QPR, ou d'une prolongation au Los Angeles. La première, c'est sa famille, et le fait que celle-ci se plaise dans le nouvel endroit où signera le Spice Boy. La seconde, c'est que ce club respecte son souhait ultime, se préparer afin de postuler pour les Jeux Olympiques 2012 à Londres.
Seulement, encore faudrait-il que la Grande-Bretagne choisisse de sélectionner Beckham dans les trois joueurs de plus de 23 ans autorisés dans la sélection.Beckham laisse sceptique Et du côté de l'opinion publique, c'est loin d'être gagné. Le Daily Mail, aujourd'hui, lance le débat en posant la question: « David Beckham doit-il être sélectionné pour les JO 2012 ». Si quelques supporters souhaitent sa présence, une grande majorité est beaucoup plus sceptique. Petit florilège : « Il me semble que la chose la plus marquante de la carrière de Beckham est sa capacité à faire beaucoup d’argent, en dehors de toute proportion avec son talent. Ses qualités et son bilan est largement surestimé. » « Bien sûr il ne devrait pas jouer, mais son standing est si important au Royaume-Uni que je suppose qu’ils vont trouver une place pour lui. » « Allons - toute personne qui connait vraiment le football sait que Beckham n'est pas un grand joueur de football. C'est un joueur de football vraiment bon dans un seul domaine - les coups de pied arrêtés. Une excellente ressource à coup sûr - mais ce n'est ni Messi, Pelé ou Maradona. » « Beckham n'est là que parce qu'il est David Beckham... et il veut essayer pour obtenir une médaille olympique pour aller avec ses autres souvenirs mondains. Il ne doit absolument pas être là, il n'est pas au sommet de son jeu. »