Selon la Provence, la supposée victime aurait retiré sa plainte. Et ce n'est pas plus mal, car Brandao risquait gros...
Le quotidien marseillais La Provence révèle sur son site internet que la jeune fille aurait retiré sa plainte contre Brandao lorsqu'elle a vu le joueur totalement effondré. Et il avait de quoi être effondré le Brésilien, puiqu'en de pareil cas, la loi prévoit que "la période maximale d’emprisonnement prévue pour l’agression sexuelle est de 10 ans." Si la peine maximale est rarement appliquée, cette mesure donne une estimation de la durée de condamnation, Brandao (30 ans), se serait vu obligé de mettre un terme à sa carrière.
Que se passe-t-il en cas de versions différentes ?
L’attaquant brésilien de l’Olympique de Marseille a toujours nié les faits en bloc, par le biais de son avocate. Il conteste donc la version de la jeune femme qui a porté plainte contre lui. Auparavant la loi ne permettait pas au simple témoignage d’une personne portant plainte pour agression sexuelle de déboucher sur une accusation. Une preuve supplémentaire était nécessaire pour le faire inculper, le témoignage devait être "corroboré". Aujourd’hui cette preuve n’est plus requise, ce qui explique que Brandao ait immédiatement été arrêté et placé en garde à vue. Le témoignage de la victime étant suffisant. "En présence de témoignages contradictoires, le juge doit évaluer toute la preuve présentée devant lui, incluant les témoignages de l’accusé et de la victime, avant d’arriver à une décision. Il est possible que le témoignage de la victime suffise pour convaincre le juge de la culpabilité de l’accusé ; il se peut qu’il ne suffise pas. Tout est une question de faits et de crédibilité.", explique ainsi le site Educaloi.