Samir Nasri s’envolera-t-il avec les Bleus pour le prochain Mondial ? Guy Roux, Jacques Crevoisier et Alain Giresse partagent leur avis sur ce sujet délicat.
Difficile aujourd’hui de savoir si Samir Nasri rejoindra in extremis l’équipe de France pour jouer la prochaine Coupe du Monde au Brésil. Avec Manchester City, l’ancien Marseillais démontre tout son potentiel technique. Mais cela peut-il suffire à effacer son comportement parfois arrogant et individualiste exprimé par le passé avec les Bleus ? La question se pose très souvent ces derniers temps mais les avis divergent.
« JE L’AI TOUJOURS TROUVÉ TRÈS BON »
Guy Roux s’est mué en véritable défenseur de Samir Nasri. Via le Parisien, l’ex-coach emblématique de l’AJA estime que son talent est indispensable pour l'équipe de France. « Je le défends car je l’ai toujours trouvé très bon avec ses clubs successifs. Pas seulement sous le maillot de Manchester City. Est-il aussi épouvantable chez les Bleus qu’on le dit ? Alors pourquoi n’a-t-il jamais posé de problèmes ailleurs ? En face, il y a Mathieu Valbuena. Le Marseillais est un Nasri moins doué, mais plus travailleur. »
« S’IL SAIT FAIRE PREUVE D’HUMILITÉ, IL SERAIT UN PLUS POUR LES BLEUS »
Mais pour d’autres comme Jacques Crevoisier, il n’est pas certain que Samir Nasri puisse s’intégrer convenablement au groupe France. « C’est plutôt un type sympa. Mais son cas se résume à une interrogation : Entre lui et Griezmann, lequel fera le moins la gueule s’il ne joue pas ? La réponse semble évidente, non ? » Même interrogation pour l’ancien international Alain Giresse. « Si on s’appuie sur une dynamique, il faut reconnaître que Nasri a raté le bon wagon en s’asseyant sur le banc lors du match retour contre l’Ukraine. Et il a un gros problème psychologique : à Manchester, il a le statut d’un joueur majeur. En bleu, il sera obligé d’adopter un profil bas. S’il sait faire preuve d’humilité, son expérience serait un plus pour la France. Mais en est-il capable ? »