C'est officiel : Samir Nasri jouera pour Manchester City les quatre prochaines saisons. Un départ d'Arsenal qui pose question, à un an de l'Euro. Et surtout, sur ses réelles motivations.
Pour 28 millions d'euros, Samir Nasri a fait le choix de rejoindre la pét(rodollar)illante équipe de Manchester City. Une décision qui a immédiatement sollicité les réactions de nombreux observateurs, et notamment vous, internautes du www.10sport.com, toute la journée d'hier. "A mon avis, Nasri aurait dû rester un an de plus à Arsenal", estime Gentleman 19. "Il est surcoté. A City, il sera qu'un simple joker, son jeu est fait de dribbles sans intérêt, aucun altruisme sur le terrain", assène même Vivienne 90.
Car nombre d'entre vous pense que Samir Nasri n'a pas fait un choix sportif mais bien financier : "L'argent passe avant pour Nasri, c'est confirmé", emporte vos suffrages. L'intéressé s'en défend, ce matin, dans l'Equipe : "Nous avons entamé des discussions fin octobre (avec Arsenal, pour prolonger). Mais, arrivé en juin, je n'avais pas de nouvelles et je ne voyais rien venir au mercato. A un moment donné, il faut investir. Après, j'entends ici et là que c'est une question d'argent. Je gagne bien ma vie à City, c'est vrai. Mais j'ai 24 ans. J'arrive à un tournant de ma carrière et il était important d'aller dans un club à la hauteur de mes ambitions. Aujourd'hui, je me vois plus gagner des titres à Manchester City qu'à Arsenal".
Arsène, une réponse ?
Vos commentaires
Salade-Tomates-Ognions!! : je sais pas pourquoi lui casse les pieds avec le faite qu'il va a city , car pour moi city sur le papier est supérieur a arsenal mais la question qu'il faut ce posé c'est serat il titulaire indiscutable , a t'il une garantie de joué beaucoup de match de la pars de Manccini ?''? Moi mon avis ce n'est pas sure qu'il le soi titulaire car teves est la djeko silva aguero ect... dans une moindre mesure balotteli aussi !!!!!! alors messieurs ce n'est pas la question de salaire ou de l'ambition du club d'etre champions mais simplement la question que je me pose mais ou va joué nasri je pense qu'il va ciré le banc car si tout les joueur cité reste a a city il a peux de chance de joué a city !!! car qu'on ce le dise bien nasri n'ai pas zidane comme j'ai pu l’entendre plusieurs fois !!!! il est loin d'avoir le talent que l'on lui accorde nasri concrètement c'est 6 mois bon dans tout ca cariere !!!! alors gunners vous avais rien perdu. bonjour a vous
Gentleman 19 : Je pense sincèrement que Samir Nasri a fait un mauvais choix.J'estime qu'avec le départ de Fabregas, il aurait eu les pleins pouvoirs sur le milieu de terrain d'Arsenal et plus de responsabilités dans l'entre-jeu, ce qu'il souhaitait lui-même au début. J'ai la conviction qu'il a plus le profil pour être un Gunner plutôt qu'un Citizen.Je pense que son envie de vite gagner des titres risque de jouer contre lui. Avec la forte concurrence qu'il y a au milieu à City,il devra très vite imposer ses marques.Il a peut-être choisi la voie la plus difficile pour être un titulaire à part entière en équipe de France.
jijem : 28 millions c'est une très belle somme pour Arsenal, mais à une semaine de la fin du mercato ... A moins qu'ils nous sortent l'affaire du sciècle, les prochains éventuels tranferts risquent d'être très couteux. Et puis le Nasri, s'il ne s'impose pas directement comme un incontournable au sein de sa nouvelle équipe, il risque de se retrouver lors du prochain mercato avec une doublure de poids comme City les aime. A mon avis, Nasri aurait du rester au moins une année de plus chez les gunners, cette année aurait pu être l'année de la confirmation de sa bonne moitié de saison dernière. Là, il a pris la décision la plus risquée des 2, les dirigeants mancuniens attendront de lui des résultats immédiats, et surtout de rester efficace et régulier tout au long de la saison, pas le genre de choses que nous as habitué Nasri. Et qui sait? Maintenant que Nasri, habitué à ne jamais rien gagner, n'est plus à Arsenal, peut être que eux vont gagner des titres ... ^^