Après les attaques de Nicolas Anelka, Daniel Riolo avait réagi en défendant sa femme Géraldine Maillet. Le journaliste avait assuré qu'il ne venait «pas d'une culture où on enferme les femmes ou alors qu'on met à la cuisine», ce qui lui avait valu des accusations de racisme. Mais il a une nouvelle fois répondu à ces attaques, démentant catégoriquement.
Après la qualification du PSG pour les quarts de finale de la Ligue des champions, Daniel Riolo s'était montré dithyrambique, ce qui avait valu des critiques de Nicolas Anelka qui lui reprochait d'avoir retourné sa veste. Jusque-là, rien de bien méchant, mais lorsque le journaliste a répondu, l'ancien attaquant du PSG a surenchéri : « Le petit Riolo est touché. Reste concentré sur ta femme et va la défendre quand elle se fait éteindre sur son émission au lieu de répondre à mes storys. Pascal Praud 2.0. La prochaine fois, évite de tirer un bilan de la saison au mois de septembre ». Des propos qui font référence à la façon dont Géraldine Maillet est traitée par Cyril Hanouna sur le plateau de TPMP. Pour Daniel Riolo, s'en était trop. Le journaliste en dénonçant des propos misogynes de Nicolas Anelka. « Je ne viens pas d'une culture où on enferme les femmes ou alors qu'on met à la cuisine », confiait-il. Des propos qui ont provoqué un tollé sur les réseaux sociaux puisque Daniel Riolo a été accusé de racisme, l'ex-international français étant musulman. Scandalisé par ces attaques, il a donc une nouvelle fois répondu.
Après Riolo, Ménès allume SDM !
— le10sport (@le10sport) March 18, 2025
➡️ https://t.co/6WqQTX8BF8 pic.twitter.com/cAurey34hY
Riolo démonte les accusations de racisme
« On est quand même passé de moi victime d’une agression verbale, d’une situation ubuesque où ma femme est mêlée à une qualification du PSG dans des propos misogynes, passéistes et on retourne le truc par un miracle dingo. Que ça ait pu se terminer par moi je démarre victime dans cette affaire à je me retrouve accusé de racisme, alors là je suis tombé sur le cul. C’est vrai qu’on est dans une époque où tout doit être interprété et sous-entendu, sauf que moi j’ai toujours dit les sous-entendus il n’y en a pas, je dis les choses. N’allez pas interpréter », lâche le journaliste de RMC au micro de l'After Foot, avant de poursuivre.
«Moi j’en ai rien à cirer de la religion des uns et des autres»
« Moi j’en ai rien à cirer de la religion des uns et des autres. Je ne commence pas un raisonnement sur ces thèmes là, moi c’est en fonction de ce que dit une personne que je la juge. J’ai bientôt 55 ans, le truc des gamins de 20 ans qui ne résonnent que tu appartiens à une communauté, je n’ai pas ce logiciel. (…) Le problème c’est les gens qui pensent que j’ai dit ça parce que ça a un rapport avec la religion d’Anelka. Mais qu’est-ce que j’en ai à cirer ? Je dis même dans mon propos je viens de cette culture là. Il y a 50 ans en Sicile, j’ai connu ça, le mari décidait pour sa femme et il faisait tout. Donc qu’est-ce qu’on vient m’emmerder avec le fait que j’ai dit ça en rapport avec sa religion ? Une culture, ce n’est pas une religion. Moi je suis chrétien, je suis à des années lumières de la conception religieuse d’un chrétien américain ou norvégien, je me sens beaucoup plus proche culturellement d’un Marocain musulman que d’un Finlandais ou un Norvégien. Mais les gens sont débiles », ajoute Daniel Riolo.