Alors que le dossier Rabiot, en fin de contrat au PSG et annoncé proche du FC Barcelone, fait actuellement grand bruit, le directeur de Mundo Deportivo s’est attaqué dans son journal au club de la capitale, et plus précisément à Antero Henrique.
L’avenir d’Adrien Rabiot fait décidément énormément parler. Alors que l’international français ne devrait pas prolonger au PSG, le FCBarcelone pourrait profiter de cette situation afin d'enrôler le milieu de terrain librement, ce qui a du mal à passer pour Antero Henrique, directeur sportif du club de la capitale. « Si je suis déçu de l’attitude du Barça ? On est toujours choqué par le fait que des clubs ne respectent pas les règles » avait-il déclaré dans un entretien accordé à RMC Sport. Une accusation réfutée par le Barça quelques jours plus tard dans un communiqué. « Le FC Barcelone affirme n'avoir enfreint aucune règle concernant les transferts de joueurs du PSG (…) Le FC Barcelone a toujours souhaité travailler avec transparence avec le PSG et n'importe quel autre club » pouvait-on lire. Mais cette affaire fait également réagir les médias espagnols, et ce mercredi, c’est SantiNolla, directeur de Mundo Deportivo, qui n’a pas hésité à tacler le ParisSaint-Germain et son directeur sportif, en évoquant notamment Neymar, un transfert qui n’a toujours pas été digéré en Catalogne.
« Antero Henrique, n’est pas la personne la mieux placée pour donner des leçons d’éthique »
« Le directeur sportif du Paris Saint-Germain, Antero Henrique, n’est pas la personne la mieux placée pour donner des leçons d’éthique. Il a récemment déclaré que le FC Barcelone avait enfreint les règles en concluant un accord avec Adrien Rabiot. Nous parlons de celui au PSG qui a dessiné la stratégie pour signer Neymar. Le PSG a payé la clause libératoire sans en avoir parlé auparavant avec le joueur ? La règle encourage l’hypocrisie et finit par être une farce. Tous les clubs négocient avant avec les joueurs et n’attendent pas les six derniers mois de contrat. En outre, la législation sportive espagnole prévoit des clauses libératoires qui n’existent pas dans certaines ligues. C’est une inégalité. Tout cela devrait être uniformisé et il faudrait revenir sur cette règle des six mois. Quel problème y a-t-il à parler avec un joueur, généralement avec son représentant, pour connaître ses intentions pour l’avenir ? Cela fait partie de la pratique naturelle de toute négociation. L’interdire est un manque de bon sens et encourage l’hypocrisie. Mais le plus difficile à comprendre, c’est quand ceux qui n’ont pas respecté la règle deviennent les défenseurs de l’éthique. Et bien voyons ! Le PSG peut donner peu de leçons après avoir été soupçonné en permanence de ne pas respecter le fair-play financier. Cela leur fait mal que Rabiot ne prolonge pas. C’est entendu. Mais donner des leçons ? Non, pas une. » écrit SantiNolla, dans des propos relayés par Canal-Supporters.