Si l’ASSE a battu l’OL dimanche soir, Daniel Riolo reste assez critique sur le niveau de jeu des Stéphanois.
Si l’OL a dominé les débats contre l’ASSE, les hommes de Bruno Génésio sont repartis de Geoffroy Guichard avec la défaite. Lors de sa chronique sur RMC, Daniel Riolo avoue que les Stéphanois ont dû apprécier ce succès dans le 100e derby en Ligue 1 malgré une qualité de jeu assez décevante.
« Pauvre en occasions de but »
« Le derby penchait pour l’OL avant même le coup d’envoi. La pauvreté du jeu stéphanois et la forme du moment n’incitaient pas à l’optimisme du côté des Verts. L’impression s’est confirmée durant la première période. Saint-Etienne attend, joue bas et en bloc. L’OL fait le jeu, mais se créé peu d’occasions. La position de Grenier me laisse perplexe. En 10, OK, au milieu n’importe où, OK, mais devant à gauche, il n’est pas vraiment à l’aise. Rythmé, le derby est néanmoins pauvre en occasions de but. Entre une équipe qui veut gagner et une autre qui joue pour ne pas perdre, ça fait 0-0 à la pause », admet Daniel Riolo.
« Un braquage parfait »
« La seconde période débute dans le même esprit. Devant son public, l’ASSE défend et le hold-up est son seul espoir. Reste que tant que l’OL manque de justesse dans les derniers gestes, ça tient. La fatigue se faisant sentir, le rythme baisse et il ne reste que la faiblesse technique d’un match devenant ennuyeux. L’OL fait un changement offensif, Sainté fait l’inverse et le foot prend une claque avec le but stéphanois. Un braquage parfait. Vu le contexte, les Verts s’en contenteront. En même temps, ils ont rarement vu du jeu dans leur histoire récente, alors battre Lyon en étant aussi crade, ça doit être jouissif. Un derby, ça va au-delà du style après tout. Sainté termine à l’arrache et Ruffier s’éclate. A défaut d’avoir vu un gros match, on s’est consolé avec un bon scenario », explique également le consultant de RMC.