Ne voulant pas prolonger avec le PSG, Adrien Rabiot a été mis à l’écart. Et face à cette situation, Vikash Dhorasoo a tenu à défendre le Français.
Après de longues semaines d’indécision, la position d’Adrien Rabiot a été révélée. En fin de contrat avec le PSG, le Français a fait le choix de ne pas prolonger. De quoi provoquer la colère de la direction parisienne, qui a alors fait le choix de mettre à l’écart le joueur de 23 ans. Alors que le sort de Rabiot avec le PSG semblait scellé, l’idée de le voir réintégrer par Thomas Tuchel prend actuellement de l’ampleur. Pour Le Parisien, Vikash Dhorasoo a estimé que le PSG devait relancer le Français, un joueur qu’il a voulu défendre.
« Il a le droit d’aller au bout d’un contrat »
« Je ne comprends même pas pourquoi Adrien Rabiot a été écarté. Dans un autre métier, ça s’appelle mettre quelqu’un au placard. Je ne pense vraiment pas que ce soit même autorisé, et, pour moi, cette décision peut être assimilée à du harcèlement psychologique. Cela porte atteinte à l’intégrité de la personne. Et puis c’est dommage, le Paris Saint-Germain a un joueur, il va le payer et le laisser à la maison au lieu de l’utiliser, alors qu’il est très bon. Adrien Rabiot met en danger tout un système. Le football fonctionne sur les transferts. Si les joueurs partent en fin de contrat, alors il n’y a plus de système. Mais il a le droit d’aller au bout d’un contrat. On ne peut lui faire aucun reproche, à part s’il est mauvais. Les supporteurs peuvent le trouver ingrat avec ce choix, mais ce n’est pas marqué dans les règlements du football qu’un joueur doit avoir de la gratitude pour son club. Cette histoire, c’est celle d’un patron face à un salarié. J’ai été joueur de foot, je ne serai jamais un patron, je serai toujours du côté du salarié. Evidemment je défends bec et ongles Adrien, et je l’encourage », a ainsi estimé l’ancien joueur du PSG au sujet d’Adrien Rabiot.