OM : Lucho surcoté et surpayé ?
La rédaction

Deux ans et demi après son arrivée à l’OM, Lucho Gonzalez a quitté le navire pour retourner au FC Porto. Que retiendrez-vous du passage de l’Argentin sur la Canebière ? C’est notre sondage du jour.

Un joueur indissociable du titre en 2010 Les mauvaises langues affirment que Lucho Gonzalez n’aura finalement réalisé que six mois de bons à Marseille, la deuxième partie de saison qui a mené au titre en 2010. A l’époque, l’Argentin était un passeur génial pour Mamadou Niang.

Un joueur surcoté qui a plombé les finances On parle souvent des investissements marseillais sur Loïc Rémy et André-Pierre Gignac mais Lucho, débarqué à l’été 2009, reste le transfert le plus cher du club olympien (18ME+6 de bonus). En émargeant à 380 000 euros mensuels, il n’aura pas aidé à assainir les finances.

Une star de moins en France Arrivé en France en même temps que Lisandro Lopez, Lucho faisait partie des joueurs censés apporter un rayonnement de la Ligue 1 à l’international. Son élégance balle au pied et son professionnalisme sont des denrées rares en France. Il a donc réussi. En partie, seulement.

Un joueur nonchalant pas adapté à L1 Lucho est pointé du doigt pour sa nonchalance mais sa vista, sa combativité et sa couverture de terrain sont souvent oubliées. L’Argentin était sans doute trop « talentueux et discret » pour briller de manière régulière dans un championnat physique et cadenassé comme l’est la Ligue 1.

OM : quel souvenir garder de Lucho ? C’est notre sondage du jour. Vous avez toute la journée pour voter