Exclu dimanche lors du match face à Brest, Vahid Halilhodzic est aujourd’hui fixé sur son sort. En effet, la commission de discipline de la LFP a rendu son verdict, infligeant une sanction de 4 matchs de suspension à l’entraineur du FC Nantes. De quoi faire réagir Waldemar Kita et voilà que le président des Canaris n’a pas manqué de s’insurger d’une telle décision.
Ce mardi, la commission de discipline de la LFP s’est réunie exceptionnellement pour traiter du cas de Vahid Halilhodzic. Dimanche, face à Brest, l’entraineur du FC Nantes a vu rouge, s’en prenant notamment au quatrième arbitre. Exclu, il attendait sa sanction et elle est donc tombée. Halilhodzic a ainsi écopé de 4 matchs de suspension. Une injustice aux yeux de Waldemar Kita.
« Je suis profondément choqué »
Président du FC Nantes, Waldemar Kita a donc réagi à la sanction infligé à Vahid Halilhodzic. Dans des propos accordés à RMC, il a alors dénoncé la décision de la commission de discipline de la LFP, balançant : « Je suis profondément choqué par cette décision de la commission de discipline qui est une profonde injustice pour le club. Le FC Nantes est doublement victime d'une très grave erreur d'arbitrage reconnue par l'arbitre lui-même. C'est important. On peut lui dire bravo parce qu'il l’a reconnu. Quand on regarde la vidéo de la VAR, on comprend très bien pourquoi ils ont été si longs. Et je dirais quelque part qu'ils n'étaient presque pas d'accord entre eux. Mais il n'y a qu'un arbitre par la suite qui prend la décision. Les conséquences sont désastreuses, mais vraiment désastreuses pour le club. Ce match était crucial, capital pour nous, pour le moral, mais aussi évidemment pour rester en Ligue 1. Et deuxième injustice, la sanction totalement disproportionnée, je dis bien disproportionnée, à l'encontre du coach qui se voit infliger une suspension pour quatre matchs fermes ».
« Catastrophique pour tout le monde »
Remonté, Waldemar Kita ne s’est pas arrêté là, ajoutant ensuite : « Je trouve la sanction trop sévère ? On lui donne quatre matchs parce qu'il a touché l'arbitre ? Est-ce que vous pensez qu'il allait se battre avec l'arbitre à 73 ans ? Cette façon de toucher, c'est plutôt un style latin. Quand on discute avec quelqu'un, on le touche par le bras, par la main, il n'y a pas de problème. C'est vraiment disproportionné. Sincèrement, je suis révolté, choqué, j'ai envie de dire beaucoup de choses. Mais pour le moment, je me retiens. Je crois qu'il faudrait développer beaucoup plus le sujet de l'arbitrage, de la VAR et l'ensemble du football. Parce que je trouve qu'il y a certaines choses qui ne vont pas et qu’on ne se corrige pas. Car ce n'est pas la première fois quand même, il ne faut pas oublier. Sur une action comme ça, la VAR n'aurait jamais dû réagir. C'est dans la règle. Il ne faut pas oublier qu'il y a l'économie du club. Il y a l'académie, il y a l'équipe féminine. Il y a tout l'ensemble qu'on construit depuis des années... Et il faut comprendre aussi qu'un coach qui travaille toute la semaine et qui voit ça, il est dépité. C'est catastrophique. Catastrophique pour lui, catastrophique pour tout le monde ».