Il y a quelques années, Daniel Riolo n’a pas hésité à clasher Didier Deschamps à l’antenne. Alors que Karim Benzema n’avait pas participé à la Coupe du Monde 2022, le célèbre éditorialiste a accusé l’ex sélectionneur de l’équipe de France de mentir. Des propos qui n’étaient clairement pas passés, et qui avaient conduit les deux hommes jusqu’au tribunal.

Il y a quatre ans, une décision avait fait polémique concernant l’équipe de France. A quelques jours seulement du début de la Coupe du Monde 2022, les Bleus annonçaient le forfait de Karim Benzema, blessé et jugé indisponible pour le déroulé de la compétition au Qatar. Par le biais d’énigmatiques messages publiés sur ses réseaux sociaux, l’attaquant lui, affirmait que la version divulguée par Didier Deschamps et son staff n’était pas la bonne. S’il ne s’est jamais expliqué là-dessus depuis, Karim Benzema avait été soutenu par Daniel Riolo, qui n’avait pas hésité à accuser Didier Deschamps de mentir à son sujet.
« Deschamps nous a menti de A à Z, mais le mensonge est quelque chose qu’il manie parfaitement »
« Deschamps nous a menti de A à Z, mais le mensonge est quelque chose qu’il manie parfaitement. Je pense que (Noël) Le Graët (ancien président de la Fédération) est le pantin de Deschamps. Si t’étais un joueur petit et juste un porteur d’eau, personne n’y peut rien. Contente-toi de ce que tu as eu sans déverser la haine sur les autres », déclarait notamment Daniel Riolo au micro de RMC. Des propos qui n’avaient pas du tout plu à Didier Deschamps, qui rapidement, a décidé de porter plainte à l’encontre de l’éditorialiste pour diffamation.
Deschamps l’avait attaqué au tribunal
« Didier Deschamps n’a aucun problème avec la critique, même acerbe, mais là, il est attaqué sur sa probité, son honnêteté. M. Riolo dit de lui que c’est un manipulateur, un menteur, ce sont des propos insupportables », avait notamment fait savoir son avocate Isabelle Wekstein suite à cette affaire. En janvier 2026, le tribunal de Paris avait finalement décidé de relaxer Daniel Riolo, jugeant que ses propos n’étaient pas forcément vrais, mais qu’ils étaient formulés de manière suffisamment flous pour ne pas constituer une diffamation envers Didier Deschamps.
Daniel Riolo relaxé, l’ex-sélectionneur des Bleus a fait appel
Néanmoins, les juges avaient reconnu une certaine forme de « procès d’intention » de la part de Riolo envers le désormais ex-sélectionneur de l’équipe de France, qui avait d’ailleurs immédiatement fait appel de ce verdict. « Didier Deschamps a pris connaissance du jugement rendu ce jour par le Tribunal de Grande Instance de Paris et a décidé de faire appel », avait écrit Isabelle Wekstein.