S’il ne peut toujours pas enregistrer de nouvelles recrues, vendre des joueurs ne sera pas suffisant pour que l’OM règle ses problèmes financiers. Comme expliqué par le journaliste de RMC Florent Germain, l'enjeu est avant tout la masse salariale, estimée à plus de 160M€ la saison dernière et que le club doit réduire de moitié.
L’OM a parfaitement lancé sa saison 2026-2027 vendredi en s’imposant largement lors de la réception de Strasbourg (4-0). Une rencontre après laquelle Bruno Genesio a de nouveau été interrogé sur le mercato. Contrairement à la frénésie des dernières années, le club n’a toujours pas recruté le moindre joueur à un peu plus d’une semaine de la fermeture du marché des transferts, et n’est toujours pas en capacité de le faire.
« Ça peut être trois joueurs, quatre joueurs, cinq joueurs »
« Tout le monde a été très clair là-dessus. Ce n'est pas forcément un nombre de joueurs, on doit baisser une masse salariale. Tant que ça ne sera pas fait, on ne pourra pas recruter. Ça peut être trois joueurs, quatre joueurs, cinq joueurs. Il reste une semaine, ce match peut peut-être aussi nous permettre d'y voir un petit peu plus clair », a déclaré Bruno Genesio. Comme indiqué par ce dernier, le problème de l’OM n’est donc pas uniquement de trouver des portes de sortie à certains joueurs, mais surtout d’alléger sa masse salariale. Et, en ce sens, il y a encore beaucoup de travail à faire.
« Ce qui inquiète le plus l’OM, la DNCG et aussi l’UEFA, c’est la masse salariale »
« L’OM, face à la DNCG, s’était engagé à vendre pour 80M€. On parle de trois fenêtres de mercato, jusqu’en juin 2027. Le nombre d’indemnités de transfert est atteignable parce que l’OM, si on enlève la part que Marseille doit à Manchester United pour Greenwood, a déjà vendu pour un peu plus de 50M€. Le problème, ce n’est pas ça, c’est la masse salariale. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce qui inquiète le plus l’OM, la DNCG et aussi l’UEFA, parce que l’OM est passé assez proche d’une exclusion des coupes européennes, d’ailleurs, ça a été rappelé hier (vendredi) lors d’une réunion entre Frank McCourt et les groupes de supporters, ça a été une vraie menace, c’est la masse salariale. Les chiffres, même s’ils sont toujours un petit peu délicats à être confirmés par l’OM, nous, ce qu’on a, c’est que Marseille avait la saison passée une masse salariale de plus de 160M€. C’est énorme. Le souhait, c’était et ça reste toujours de la diminuer pour atteindre 90M€ environ. Donc c’est quasiment la diviser de moitié », a expliqué le journaliste Florent Germain sur les ondes de RMC.
« Vous comprenez mieux la rogne de la direction quand un Pierre-Emile Hojbjerg refuse ce deal-là »
« Vous comprenez mieux la rogne de la direction quand un Pierre-Emile Hojbjerg, qui était possiblement transférable à Newcastle, qui a l’un des plus gros salaires du club, refuse ce deal-là. Il a surtout un souhait d’Italie Pierre-Emile Hojbjerg. L’enjeu financier est aussi et surtout sur la masse salariale », a ajouté Florent Germain. Pierre-Emile Hojbjerg, dont le salaire est estimé à 500 000€ bruts par mois, était en effet proche de quitter l’OM. Alors qu’un accord avait été trouvé avec Newcastle, l’international danois a refusé de retourner en Angleterre, lui qui est déjà passé par Southampton et Tottenham.